「飲食業界における働き方改革」に関するアンケート調査
調査概要
調査対象 | 飲食店ドットコム会員(飲食店経営者・運営者) |
---|---|
回答数 | 163 |
調査期間 | 2017年12月12日 ~ 2017年12月17日 |
調査方法 | インターネット調査 |
回答者属性
-
既存店舗数
-
都道府県
-
業態
集計結果
-
Q1
従業員数が不足していると感じていますか?(回答必須)
-
Q2
飲食業界で「働き方改革」を行う必要を感じますか?(回答必須)
-
Q3
「Q2」で「そう思う」と回答した方に伺います。よろしければその理由をお答えください。(回答任意)
- 改善しないと人材の流出が止まらない (千葉県/専門料理/1店舗)
-
新しく人が入ってもすぐ辞めてしまう。
人員が足りないので、残業をしなくてはならない現状。 (愛知県/カフェ/3~5店舗) -
働き方について考える観点は必要。
どのようにワークシェアしていくか。 (東京都/イタリア料理/2店舗) -
拘束時間が長く、賃金も安いため、働き手がなかなかいないのが現状。
賃金を多く出してあげたいが、飲食店の収支ではなかなか難しい。 (滋賀県/和食/2店舗) - 飲食業界はブラックだと思われがち。我々も今までの経験上、ブラックな環境で育ってきたので、それを容認している。その意識を変えなければならない。 (東京都/フランス料理/31~50店舗)
この質問の回答結果は非表示になっています。モニター登録後に閲覧できます。
-
Q4
「Q2」で「そう思わない」と回答した方に伺います。よろしければその理由をお答えください。(回答任意)
- 働く側だけのサポートでは、業界の衰退になるような気がします。双方の在り方の改革を考えて行きたい。 (大阪府/居酒屋・ダイニングバー/1店舗)
- 飲食店の事業モデル自体が狂ってくるから。 (愛知県/寿司/2店舗)
-
やはり飲食店において、現状のままではどう考えても難しい。
利益が確保できない。
ブラック企業を推進するわけではないが、
事実上難しい。 (東京都/居酒屋・ダイニングバー/1店舗) - 上場企業などの大きいところは必要だと思うが、自分のような小さい店ではあまり関係ないので。 (東京都/ラーメン/1店舗)
- 実際に勤務時間等の短縮をしたら単純に利益が出ない。 (東京都/そば・うどん/2店舗)
この質問の回答結果は非表示になっています。モニター登録後に閲覧できます。
-
Q8
「Q5」で「実施した」と回答した方に伺います。よろしければ、施策を行ったことで得られた効果について、できるだけ具体的にお答えください。(回答任意)
- 昼勤務の方と夜勤務の方や、曜日がちがう勤務の方との交流が持てたり、お互いの知らない部分が知れて良かったと思う。 (愛知県/寿司/2店舗)
-
給与を上げ、今までよりも休める体制作りを行った。
しかし、それは不満が若干解消された程度で効果という効果は出ていない。 (滋賀県/和食/2店舗) -
従業員数を増やした。調理・サービスのやり方を見直し、無駄な時間を減らした。
だらだら残業を無くした。夏季・冬季休暇を増やし、その期間に公休をプラス、店舗の完全休業日を増やした。 (東京都/フランス料理/31~50店舗) - 根本的に従業員数が足りていないと出来なかった事が、出来た事で定着率が上がったと思います。 (東京都/バー/1店舗)
- 定着率のアップ (東京都/寿司/1店舗)
この質問の回答結果は非表示になっています。モニター登録後に閲覧できます。
モニター店舗登録をすると、すべての結果を見る事ができます。
<モニター店舗について>
-
モニター店舗登録をすると、「アンケート調査結果一覧」に公開されているアンケートの結果をすべて見る事ができます。
-
モニター店舗登録後、謝礼付きのアンケート調査にご協力いただいた飲食店様には、商品券をお送りさせていただきます。(アンケートにより、謝礼の有無・内容は異なります。)
飲食店を運営中の方のみ、モニター店舗にご登録いただけます。
飲食店ドットコムは会員様専用の
サービスです(登録無料)ご利用が初めての方は 会員登録(無料)へ ≫
レポートをご覧になりたい飲食店以外の方
必要事項を入力して申し込んでいただきましたら、レポートをお送りします。(申し込みに会員登録は不要です)
事業内容によって、もしくは法人でない場合は、データをお送りできない場合がございます。
飲食店の店舗運営に関する様々なテーマに対し、独自に調査を実施しております。
飲食店に対してのアンケートの実施依頼やお見積り、 既存データの提供など、お気軽にお問い合わせください。
<調査に関するお問い合わせ>